Neuzeit

Von der „kleinen“ Exterritorialität. Das Problem der „Staatsangehörigkeit“ fremder Fürsten in der Habsburgermonarchie

TORSTEN RIOTTE (Frankfurt am Main)

Abstract:

Vor dem Hintergrund der völkerrechtlichen Praxis stellte die Anwesenheit eines fremden Fürsten in der Habsburgermonarchie kein Problem dar, da die Mitglieder aller regierenden Dynastien den Status der Exterritorialität in Anspruch nehmen konnten. Die Situation änderte sich jedoch grundlegend, sobald es sich um ein Mitglied des Hochadels handelte, das seinen Thron verloren hatte. Anhand der Frage, ob ein fremder Monarch in der Habsburgermonarchie verklagt werden konnte, d.h. als Einwohner vor einem Zivilgericht erscheinen musste, lässt sich anschaulich demonstrieren, wie von Seiten der Habsburger Regierung, dem Hof im Wien und dem Justizministerium die Freiräume innerhalb des sich standardisierenden zunehmend kodifizierten Rechts verhandelt wurde. Die Schulden- und Entschädigungsprozesse, in die Mitglieder des Hauses Bourbon und Hannover verwickelt waren, zeigen in diesem Zusammenhang das Lavieren zwischen monarchischem Prinzip und universalem Rechtsanspruch.

English Version:

The invention of a Limited exterritorial Status: Citizenship, Sovereignty and Foreign Princes in the Habsburg Monarchy

In the context of international law the presence of foreign sovereigns did not pose any judicial challenge to Habsburg authorities. Reigning sovereigns and their families enjoyed exterritorial status and were hence exempt from national laws. This changed as soon as a member of a European dynasty lost his or her sovereign position. The paper will demonstrate how the Habsburg Monarchy dealt with the clash of monarchical rule and national law. The negotiation between the imperial court in Vienna, the Austrian government and the ministry of justice illustrate the way in which the legal exceptionalism of royalty and by extension the legitimation of monarchy were discussed in the context of universal rights and codified law. Two Austrian court cases about personal debts and compensation claims involving members of the Bourbon and Hanoverian dynasty shed interesting new light on the emergence of statehood and the transformation of monarchical rule in the process.